|
|
|
|
|
|
处理 SSI 文件时出错 |
|
 |
您现在的位置： >> 企管文库 >> 行业分析 >> 农业 >> 文章正文 文章地图 | 用户登录  新用户注册 |
|
|||||
| 郎咸平谈中美贸易战 农业是美国经济软肋 | |||||
作者：郎咸平 文章来源：精品培训网 点击数： 更新时间：2007-2-7  |
|||||
|
此次贸易战充分证明了我国对美贸易思维在如下三个方面有待商榷：1.我们太重视和美国行政单位的接触而缺少美国参众议院的支持，因此这次缺乏美国议员力挺中国；2.我们最近为缓和中美贸易逆差而进行的60亿美元的采购缺少政治目的而形成资源浪费，我们应该聘请美国华府公关公司以获得美国参众议院的支持为目的而替我们设计一套采购清单；3.美国的最终目的是我国农产品市场，中国应该未雨绸缪，以农业收买美国农业州参众议员的支持。 我个人认为，纺织品和彩电等贸易战的最终结果，可能会是中国政府在某些议题上大幅让步，但纺织品和彩电问题不可能造成中美两国的长期贸易纠纷，因为中美两国都无法承受双方决裂的后的经济和政治的损失。不过，未来更为激烈的贸易战在所难免，而农业问题会成为主要战场。我认为我们应在农业战争还没爆发前未雨绸缪，利用农业产品的采购配合工业产品的采购以取得美国参众议员的支持，这才是我国未来谈判的筹码。但是采购农工产品时必须有代表美国政商利益的公关公司的参与，否则事倍功半。 为了缓和中美贸易逆差和人民币升值的压力，中国政府在不久前和美国签署了总值60亿美元的合约购买美国包括波音飞机在内的高科技产品。但是显然的美国政府并不领情，美国商务部在11月18日宣布对来自中国的三类纺织品设立新配额限制，而其理由是这几种纺织品对美国出口激增。中国立刻召见了美国驻华大使雷德，并取消即将赴美的第二个采购团，中美贸易战一触即发。 防止中美贸易战 我国的三大政策误区 我认为在防止类似贸易战方面，我们有可能进入三个政策误区。第一，我们总认为对美国善意的表达可以得到美国政府的善意响应，这是不了解美国政治运作体系的表现。第二，我们太重视和美国行政单位的接触而缺少美国参众议院的支持。第三，我们对美国产品的采购没有目的性，造成了政治资源的浪费，我们应该聘请美国华府公关公司以获得美国参众议院的支持为目的而替我们设计一套采购清单。 这些事件的远因还是由于中国近年来国力发展过于迅速，贸易增长表现惊人。从1980年到2003年间，我国贸易额由世界出口比重的1.2%升至5.2%， 而进口比重也由1.1%升至4.2%。而且这十年来我国产品出口年增幅高达17%，而进口总额为3230亿美元，居全球第六位，但很快会超过日本，英国和法国而成为世界前4位。这些经济成长的成果让中国人感到骄傲，但也无可避免的造成美国以及欧盟的惴惴不安。 对于这次中美纺织品争执，中国当然可以要求世贸介入裁决，我也希望世贸的判决是“公正”而“中立”的。但就算裁决判中国获胜，美国对中国的贸易战也不会收敛。而且我认为实际情况比我们想象的要复杂。因为目前国际机构的真正操控者都是美国和欧盟等国，这在世贸，世界银行和国际货币基金尤为明显。我觉得我们应该警觉国际组织存在的定律是相对比较保护“已开发国家”而不是“发展中国家”，对此我认为我们的警觉还不够。因此这种寄望于国际机构仲裁的想法是不现实的。同时我想指出，欧盟向世贸控告美国钢铁倾销税一案获得胜诉，但这并不表示中国提出的类似诉讼就能够成功，因为目前欧美等国对于中国所带来的经济威胁是有戒心的。 美国制造中美贸易摩擦 意在选举并争取更大贸易范围内的更多筹码 我认为我们在处理中美问题上的态度还有待商榷。我们总是以为善意的表达例如采购美国产品可以得到美国政府善意的响应，这是对美国的政治运行体制不甚了解的表现。 国内的媒体常常谈到一个问题就是不理解为何美国总统不断地与世界各国造成经济摩擦，例如征收钢铁倾销税，和此次不领情的设立三类纺织品新配额限制。其实这些出发点都是为了在选举前造势。美国政府比我们还要更清楚的知道这些小打小闹的把戏对美国经济于事无补，但是布什不断的变幻政治招数，用散弹枪打鸟的方式，把各种对国内经济的关切语言和对选民的保证漫天四射。 人们听话总是会找想听的话来听，不同的子弹打中不同的鸟。你千万不要认为美国政府真想保护钢铁业和设立纺织品配额。因为真正懂得经济的人（尤其是美国政府）都知道美国保护国内钢铁业和设立纺织品配额的做法是一个既不合经济效益又不合美国大多数人的利益的举措。但美国政府为何处此下策呢？道理是一样的，必须让美国人民了解到布什总统是关切百姓福祉的。而且美国难道不晓得保护钢铁业的做法根本得不到国际社会和国际机构例如世贸的认同吗？难道他们不知道纺织品问题会遭到中国政府的报复吗？但是，美国政府的做法是“项庄舞剑意在沛公”。美国政府的如意算盘是由世贸判决美国保护钢铁业的做法违法，这充分表明了国际社会对美国国内问题的不关切，结果反而可以凝聚选民意识。而设立纺织品配额的真正目的不是为了纺织品本身而是为了中国下一轮谈判的大幅让步。 中方原打算采购团先行出发访美，签下大批订单以壮总理访美声势。但这并不符合美国的谈判传统。美国的做法很传统也很务实。他们不但给温总理制造贸易难题，而且在台湾问题上也一再地为台湾当局撑腰以向中国政府施加压力。这就使得温总理谈判压力变大，因此中国政府有可能在某些议题上让步，这就是美国人的谈判技巧。 农产品市场会是中美双方未来冲突的重点 美国（除了东西岸地区）的老百姓基本上可以说是一批以美国为中心而与世隔绝的群体，因此在美国政客的挑动下，很容易形成盲目的爱国主义。我在上个世纪90年代时期曾经在美国俄亥俄州，密执安州和伊利诺伊州都呆过，我对于美国中部的老百姓思维有着深刻的感受：美国中部竟然还有一部分人认为我们中国人仍然留着辫子的！美国中部的小镇，有一些人连真正的飞机都没见过，更别说坐过了。还有相当一部分美国人不知道其它国家的钞票 |
|||||
| 文章录入：admin 责任编辑：admin | |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
||||||
|
处理 SSI 文件时出错 |
| 电子书下载 企业管理 人力资源 市场营销 生产管理 品质管理 财务管理 管理信息化 合同文书 |
|
处理 SSI 文件时出错 |
|
关于我们 |广告服务 | 友情链接 | 版权声明 | 常见问题 | 下载导航 | 联系我们 | 拷贝说明 | 文章导航 |
