中小化妆品企业，路在何方？日化行业>(cnshu.cn)

	QQ客服
	设为首页
	加入收藏

处理 SSI 文件时出错

您现在的位置： >> 企管文库 >> 行业分析 >> 日化行业 >> 文章正文文章地图

用户登录

新用户注册

最新热点		最新推荐		相关文章
段继刚日化营销看洗衣粉日化市场，花落谁家？区域代理商怎么玩转日化订货会？强生收购大宝传言背景：本土日化难逃外… 某日化企业总监年度会议的发言跨国日化巨头的农村视角积重难返的本土日化企业，不妨改弦易辙… 《信息时报》专访纪实：岁末盘点广东日… 广东日化2007：困境中的跨越 2006，SK-II敲响日化监管警钟		“中华老字号”化妆品企业的困花王、资生堂、高丝三日化巨头舒蕾终端策略为什么失灵广东日化企业：练好内功，突破发生在河南日化界一场起义背后 2005年中国日化市场之现状一生要拥有的三块表国际日化巨头独资中国的深远影为中国日化品牌把脉 2004中国日化回顾与展望		高端化妆品的网络营销困惑化妆品企业想在会展上成功招… 危机公关,美容化妆品企业也需… 价值创新助推中国美容化妆品… 美容化妆品企业如何为自己“… 从宝洁挥刀自宫看化妆品行业… 中国化妆品渠道通路的营销新… 像卖化妆品一样卖信用卡年费… 化妆品“一站式购齐”连锁店… 美容化妆品企业做调研的前提…

上一篇文章：中国美容业步入知本经济时代下一篇文章： 2005年中国化妆品市场探析

中小化妆品企业，路在何方？

热

【字体：小大】

中小化妆品企业，路在何方？

作者：肖瑞海文章来源：不详点击数：更新时间：2007-2-6

业外的人看化妆品市场是高利润、高回报、进入门槛低，操作也没那么复杂，不就是通用的五种模式吗？于是乎化妆品厂家如雨后春笋般迅猛发展，至少从每年新注册接近1000家的情况可见一斑。围城之所以成为经典，就在于墙内与墙外的差异和落差，业内人士一旦进入这一领域，就知道化妆品是进入简单、成长困难、竞争惨烈，生存不易的市场，每年倒闭、关门的企业成百上千，于是业内迷茫者大有人在，面对惨烈的竞争，化妆品企业，尤其是中小化妆品企业感觉到了重重的压力，在迷茫与困惑中，终端决胜、广告流通这两种战术层面的操作因为舒蕾、拉芳等品牌的成功，而名声大振，并被无限放大，进而上升为战略层面的高度，一直指导着一些企业的战略行为。曾几何时，中小化妆品企业以为找到了一条成功之路，但是，市场操作的结果却让这些企业感到深深的失落，“做终端累死，不做终端死”，“做流通越做越不通”成为困惑这些企业的发展瓶颈。现在，让我们来分析一下这两种做法，以期为中小化妆品企业提供一些帮助。
决胜终端，由神坛回归理性
　　2002年，《销售与市场》杂志发表了一篇“终端之后怎么办”的文章可以说是揭开了“决胜终端”理性回归的序幕，也由此让我们更多的来思索这种现象产生的根源和应对之策。
　　“决胜终端”的由来
　　80年代末期，宝洁开始进入中国市场，面对尚需开发的市场现状，利用强势广告和规范的渠道建设，经历了近5年的亏损，一跃成为中国化妆品领域的霸主，并通过品牌收购、资本控制等手段，将一些原有的品牌消灭在萌芽状态，到90年代初期，除了一些国外合资品牌和地方品牌外，几乎在中国已经没有国产知名品牌的存在了。
　　面对这一局面，国内率先发难的是重庆奥妮，以明星路线、天然植物概念，切中宝洁的要害，取得了阶段性的成功。但是，“标王”等非理性的行为导致奥妮如流星一般很快陨落。
　　对于宝洁来说，这不过是一段竞争插曲，但对于国内的化妆品厂家来说，却分明看到了与宝洁竞争的希望，于是以决胜终端为代表的一些企业就应运而生了。
　　国内化妆品界一般认为，舒蕾是决胜终端的代表，但笔者以为三株生态美应该是这种做法的开拓者。96年，三株生态美以生态护肤的概念入市，通过分析宝洁的优缺点，生态美将战场摆在中国的中小城市和广大农村，采用基本上是保健品模式的做法，户外宣传与终端操作相结合，当年就实现了3.75亿的销售。分析生态美当年的成功，不得不承认，引入保健品“终端战就是肉搏战”的营销理念是其成功的重要因素。
　　同年，丝宝集团开始切入洗发水领域，舒蕾当时的策略几乎与生态美如出一辄，选择宝洁薄弱的地区，借助明星广告、建立终端优势。随着王馨平的一曲“别问我是谁，舒蕾”开始了席卷全国的红色风暴。舒蕾在终端的操作上与生态美相比更注重规范性和美观性，统一的红色、统一的风格形成了舒蕾独特的传播概念，在促销队伍的建设上，舒蕾更加注重人员素质的培养，大气势的促销，人多力量大的人海战术也是舒蕾的主要手段。客观的说舒蕾与生态美相比，在营销操作上并没有多少创新，只是在表现形式上做出了化妆品应有的档次与内涵。但是这种改良却带来了舒蕾勃勃的生机，并随着舒蕾的发展而成为经典的营销案例，从此开创了终端决胜的针对宝洁的新的竞争思维，也形成了化妆品企业争相效仿的风潮。
　　一个看起来很美的陷阱
　　随着舒蕾的异军突起，并直接功入洗发水领域宝洁的四大品牌之中，关于终端决胜的风潮越演越烈，并直接形成了化妆品操作的陷阱误区。
　　陷阱之一，全新的营销理论思维。当舒蕾品牌成功之后，一些学者总结成功经验的时候，发展出了消费者购买模式的理论，认为在消费者临购买前进行终端拦截和消费引导，最能起到销售成长的作用，因此企业营销应以终端为核心。
　　诚然，终端营销可以有这样的作用，但是任何营销模式都不能脱离企业自身资源和当时的市场实际。
　　舒蕾当年的成功是分析宝洁的优缺点之后，根据自身资源优势所做的战术竞争。当时的终端还没有各种费用的概念，所有的终端宣传只有一个制作费用，符合丝宝当时低成本竞争的策略构想，在媒体及终端的双重运做下，舒蕾一跃成为强势品牌。但是，当终端成为重中之重的时候，我们看到所有的费用都上升了，并且还有更加严重之势。宝洁在关注一段时间之后，2000年底也开始参战，推出了终端风暴计划，更是加剧了终端费用的提升。到2002年，各种进场费、条码费、陈列费、堆码费和宣传发布费等名目繁多的费用比比皆是，更有甚者，浙江等地区出现了促销权竟标的方式，企业要想促销，还得先通过投标获得促销的资格，而福建等市场又出现了包场销售的新模式，要想进入终端还必须获得包场资格，凡此种种，形成了终端操作的极高成本。另一方面，终端营销还不仅仅是人员促销的问题，终端宣传占有更加重要的地位，当丝宝与宝洁早将终端包装发挥到及至的时候，哪里还有宣传的空间？今天，披上科学理论外衣的终端决胜已经成为了新的陷阱，那些不分析市场实际和自身资源，而又坚持终端决胜的企业，直接面对丝宝与宝洁的双重挤压，大多数都感到了前途渺茫。
　　陷阱之二，终端作用被无限扩大化。有理论基础的“决胜终端”迷惑了一大批企业，甚至认为销量上不去，市场起不来，都是因为终端没有做好，这是典型的终端绝对化的思维误区。事实上，看待舒蕾的成功绝对不能脱离品牌宣传，而只看到其在终端的运做，

[1] [2] [3] 下一页

文章录入：admin 责任编辑：admin
	上一篇文章：中国美容业步入知本经济时代下一篇文章： 2005年中国化妆品市场探析
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】