|
|
|
处理 SSI 文件时出错 |
|
![]() |
您现在的位置: >> 企管文库 >> 企业管理 >> 流程管理 >> 文章正文 文章地图 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
| 流程的分类和评价 | |||||
作者:韩玉军 文章来源:精品培训网 点击数: 更新时间:2007-2-8 ![]() |
|||||
|
韩玉军 企业在实施流程管理、优化和再造的过程中,最不易掌握和误入歧途的部分是流程的分类和评价,这部分恰恰是企业做好、做实流程管理的基础。本人就工作中的实践,将流程的分类和评价方法展现给大家,以供参考。 选定目标业务单元的主要流程列出来,然后按照他们的战略价值将其分为三类:战略性核心流程、功能性核心流程和非核心流程。它们分别体现: 1、战略性核心流程:这些流程是你为实现战略目标必须全力以赴争取也必须做好的,只有做好这些流程你才能成为业界领袖。绝大部分面向顾客的流程都属于这一类。从财务的角度来看,战略性核心流程就是对经济利润为正还是为负至关重要的价值链。它们可以使你的业务获得与众不同。 2、功能性核心流程:有些工作你必须做好才能创造价值,但是它们基本上不为顾客所注意,即使你做好这些工作也不过是满足顾客的期待而已,这些流程是你参与市场角逐的一张入场券,不把这些做好流程做好就根本不可能有效地参与竞争。 3、非核心流程:这是一些在道理上说是必须具备的流程。这些流程在某种程度上支持着顾客所看重的东西,但是对战略性目标来说确并非关键所在。它们有些是处于监管的需要而设置的,有些则是最基本的商业流程。如:招聘、培训、薪酬、会计核算、法律等。 将流程分类后,再分别计算各个流程的能力水平——对于某项具体工作,你的完成情况如何。对于这种分析,你只需要一个相对的标准即可,即:低级、中级和高级。之所以这样,是因为在一个组织中,流程执行的成功与否一般是一眼就能看出来,如:顾客抱怨、市场缩水、存货堆积如山等等,这些又要求相关人员承担责任,如果没有这些问题的话,就说明情况良好。 判断流程处理能力的两个要点: 1、 客观评价:基于预设的标准,如:基准速度、流程误差、缺陷、准备时间等等,来评估某一特定的流程处理能力,将它们与对手的流程或者其他业务单元的流程进行比较。 2、 主观评价:基于经验和判断之上的评价。建议结合两种流程的评价方法来完成对流程的评价分析。 尽管设定并监督流程的执行情况是确定流程优势最为精确的方法,但在很多情况下,主观判断也非常重要,并且也更容易实现。 文字 ©2005 WebSite By |
|||||
| 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
||||||
|
处理 SSI 文件时出错 |
| 电子书下载 企业管理 人力资源 市场营销 生产管理 品质管理 财务管理 管理信息化 合同文书 |
|
处理 SSI 文件时出错 |
|
关于我们 |广告服务 | 友情链接 | 版权声明 | 常见问题 | 下载导航 | 联系我们 | 拷贝说明 | 文章导航 |