|
|
|
|
|
|
处理 SSI 文件时出错 |
|
 |
您现在的位置： >> 企管文库 >> 行业分析 >> 烟酒行业 >> 文章正文 文章地图 | 用户登录  新用户注册 |
|
|||||
| 焦油含量超标 “红塔山”遭遇前所未有品牌危机 | |||||
作者：王研、秦… 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-2-6  |
|||||
|
最近，红塔山(金牌烟草)因实测焦油量与盒标焦油量相差2毫克，被国家列入不合格产品行列，而且是130个被抽查的卷烟产品中惟一一个不合格的。作为惩罚，玉溪红塔烟草(集团)有限责任公司生产的“红塔山(金)”卷烟产品必须停产整顿，已生产的该牌号产品暂不得出厂。 曾是国内烟草业第一品牌的“红塔山”，遭遇了前所未有的品牌危机。 焦油含量超过盒标值 在国家烟草专卖局进行的这次卷烟产品质量监督市场抽样检查中，共抽查了全国23个省区、市54家卷烟工业企业生产的117个牌号(128个规格)和2个国外品牌(2个规格)的产品。在这130个规格的卷烟产品中，合格产品数为129个，合格率为99.23％。不合格产品只有1个，那就是玉溪红塔集团生产的“红塔山(金)”卷烟，因其实测焦油量超过盒标值(盒标焦油量12毫克)2毫克以上被判定为不合格。 根据有关规定，“红塔山(金)”卷烟产品将被责令停产整顿，已生产的该牌号产品暂不得出厂；责成云南省烟草专卖局、云南中烟工业公司认真监督该牌号卷烟的停产整顿工作，经检测验收合格后方可恢复生产。 红塔集团态度模糊 结果公布以后，在卷烟市场和消费者中引起了很大反响，各种媒体纷纷跟进报道。但令人迷惑的是，遭遇了“不合格”产品之痛的红塔集团，却态度暧昧，既未向消费者说明不合格产品存在的问题，也未公布其整顿措施及下一步的打算。 在红塔集团的网站上记者没有看到任何提及“红塔山(金)”抽查不合格的内容；在媒体上看到的红塔集团一些“内部人士”给出的解释包括：副总裁李天飞“估计”这次抽检的检测程序可能忽略了“通过过滤嘴气孔”的检测细节，而这个细节一旦忽略，实测焦油量有可能会高于盒标量等。 当记者打电话到红塔集团宣传部门联系采访时，负责人马峥明确表示：“我们正在调查整改中，现阶段不便接受采访。” 销售商大多不知情 记者随意询问了昆明几个销售烟的百货商店，店主均表示不知道红塔山(金)不合格一事。一位售货员说：“这种烟我们还有一点存货，但是这种烟本来就不太好卖，最近的销售情况也跟以往差不多。” 一小百货店主对此亦表示不知情，但当记者告知其真相后，他却表示不打算将这种烟撤下柜台。 在其他省份，红塔山的销售情况也大致相同，销售量没有太大变化。 消费者遭遇两难选择 “红塔山的口味比较适合我。”有几十年吸烟史的张先生这样说道。他笑着对记者说：“听说了一点红塔烟的事。不过这对我影响不大，真要是在乎健康问题，就不会抽烟了。” 也有的消费者反应比较激烈。“烟民”谭先生就认为：“实际焦油含量与标示不符，这明显是在欺骗消费者。”有的消费者则表示，听说这件事以后，感到非常震惊；还有的消费者觉得红塔集团应该及时公布调查结果，而不是采取不负责任的态度。对消费者来说，是享受口味还是注重健康，将成为令人两难的选择。 ©2005 WebSite By |
|||||
| 文章录入：admin 责任编辑：admin | |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
||||||
|
处理 SSI 文件时出错 |
| 电子书下载 企业管理 人力资源 市场营销 生产管理 品质管理 财务管理 管理信息化 合同文书 |
|
处理 SSI 文件时出错 |
|
关于我们 |广告服务 | 友情链接 | 版权声明 | 常见问题 | 下载导航 | 联系我们 | 拷贝说明 | 文章导航 |
