2006年，连打字都不会的三一重工总裁向文波，却利用个人博客就“徐工并购”事件接连发表46篇评论文章，在中国掀起了关于外资并购的大讨论。正是因为这个事件，向文波成为央视主办的中国经济年度人物提名人。

　　“如果不是利用博客这种方式，我的意见不知被扔到哪个垃圾箱了。”最近在武汉举行的央视中国经济年度人物“中部之夜”会场外，面对本报记者的提问，三一重工总裁向文波这样说。

　　2006年，连打字都不会的三一重工总裁向文波，却利用个人博客就“徐工并购”事件接连发表46篇评论文章，在中国掀起了关于外资并购的大讨论。正是因为这个事件，向文波成为央视主办的中国经济年度人物提名人。

　　他说：“博客文章是我手写后，让人录入电脑，再发到博客的。博客把这个行业里的事变成了公共事件。如果我写信反对，说不定在政府机关的收发室就变成了垃圾，还有可能被一些领导的秘书转给了徐工。”

　　向文波说：“我最早就徐工这个事件发表意见，不是在博客上，而是在我们的行业会上，并且当时表达这个观点的，有很多人。但是博客让决策者听到了不同的声音，这些讨论为国家政策调整提供了一个好的氛围，我觉得我们社会需要这样的机制。”

　　向文波的此举被一些国际媒体称为“扯起了经济民族主义的大旗反对外资并购”。他解释说：“我从来没有反对外资，也从来没有反对外资参与国有企业。恰恰相反，我认为，我自己也要去进行国际上的投资，资本的国际流动是一种趋势。但是我也反对把外资神化，好像外资就是正义的化身，有先进的技术，意味着先进的管理。外资就是资本。”

　　三一重工和徐工处在同一个行业。向文波作为“徐工并购”事件的利益相关者，就“徐工并购”事件的做法也被一些人士看成是利益之争。“你在重工行业，反对徐工并购；如果你造高压锅，是不是会反对苏泊尔的并购？为了国家产业战略安全，反对外资买中国的锅？”

　　面对这样的质疑，向文波说：“卖锅，我是不反对的。锅不是战略产业。徐工是个个案，卖掉一个徐工，可能没有什么大的损害。但是借这个个案，国家开始重视产业安全的讨论，并且制定标准——哪些行业的外资并购国家应该限制，哪些应该鼓励，哪些应该禁止。这是我有成就感的地方。”财经评论人士水皮现场评论说，向文波没有私心，让大家很难相信。

　　今年央视中国经济年度人物评选，在中部8名被提名人中，推荐向文波的媒体最多。向文波说：“向文波受到关注只是事件的副产品。重要的是我们这个行业受到了社会和资本市场的高度关注。”财经评论人士水皮说，在这个时候把向文波作为提名人，说明央视对新闻性的关注，对事件本身意义的关注。

　　去年，三一重工董事长梁稳根作为中国“股改第一人”当选央视经济年度人物。今年，三一重工总裁向文波谈到自己获得提名时说：“年度人物选的是人，不是企业。国家兴亡，匹夫有责。在这个事件中，我尽到了公民的责任。”

　　十月底，商务部出台关于外资并购中国企业的规定。但向文波并没有接着写博客。他说：“我为什么不写这个博客了呢？我该说的已经说了，目的已经达到了。凯雷放弃了控股，也间接说明我的观点是对的。”