两组需要明确的定义
财政行为与财政补贴
上市公司业绩（经营业绩与帐面业绩）
两个容易混淆的问题
问题一：地方政府会不会为了自身的效用去对上市公司进行盈余管理 ？

问题二：地方政府会不会通过政府补助去对上市公司进行盈余管理 ？

先解决哪个问题？
在Q1有否定答案的前提下，即地方政府不会为了自身的效用去对上市公司进行盈余管理时，讨论Q2毫无意义
在Q1有肯定答案的前提下，Q2成了一个有趣的话题。
否决Q1                       否决Q2
否决Q2                       否决Q1
本文实证检验误区
想通过找不到地方政府通过政府补助参与盈余管理的证据去说明地方政府没有参与盈余管理。即通过否定Q2来否定Q1。